據(jù)報(bào)道，公用事業(yè)廠商新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）日前提出申請(qǐng)，計(jì)劃在2022年關(guān)閉其在圣胡安發(fā)電站的全部燃煤電廠，并向該州監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了四種不同的替代方案。

新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）提交的一個(gè)用戶成本最低的方案是在圣胡安發(fā)電站新建一個(gè)280MW天然氣調(diào)峰設(shè)施，一個(gè)350MW太陽能發(fā)電設(shè)施以及一個(gè)裝機(jī)容量為130MW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。該公司預(yù)計(jì)，需要投資7.33億美元建設(shè)新的發(fā)電設(shè)施。并指出，這個(gè)方案與一直運(yùn)營燃煤發(fā)電廠相比，2023年二氧化碳減排量將減少62％，每月為每個(gè)家庭用戶節(jié)省7.11美元。

該公司發(fā)言人Ray Sandoval表示，新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）擁有圣胡安發(fā)電站的三分之二的股份，并與包括圖森電力公司在內(nèi)的少數(shù)股東達(dá)成協(xié)議，于2022年6月關(guān)閉剩余燃煤發(fā)電機(jī)組。該公司將與新墨西哥公共監(jiān)管委員會(huì)（PRC）實(shí)施一個(gè)漫長的利益相關(guān)者流程，以確定替代計(jì)劃。

該公司采取這一舉措的部分原因是該州3月通過的能源過渡法案，該法案將使新墨西哥州有望在2050年前實(shí)現(xiàn)采用100％清潔能源目標(biāo)。該公司提供的方案可保持電力系統(tǒng)可靠性，減少碳排放，并為客戶節(jié)省成本。

然而，塞拉俱樂部等氣候組織對(duì)該公司新建天然氣發(fā)電廠的提議提出質(zhì)疑。

新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）模擬了一個(gè)單獨(dú)場(chǎng)景，如果只使用可再生能源的話，將使客戶在2023年每月多花費(fèi)5.46美元電費(fèi)。該公司還發(fā)布一個(gè)不采用天然氣發(fā)電廠的計(jì)劃，但需要部署一個(gè)裝機(jī)容量為410MW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，在圣胡安燃煤發(fā)電廠關(guān)閉后的第一年，每月可為每個(gè)家庭用戶節(jié)省約0.5美元電費(fèi)。

Sandoval表示，“我們知道有一些模型是可行的。但是我們必須部署410MW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)?！?/p>

他表示，未來電池價(jià)格將繼續(xù)下降，使用壽命更長，這有利于部署更大容量的儲(chǔ)能系統(tǒng)，更有利于公用事業(yè)發(fā)展。

他說，公用事業(yè)公司、消費(fèi)者和氣候倡導(dǎo)者目前可以達(dá)成共識(shí)的一個(gè)方面是，成本最高的一個(gè)選擇是繼續(xù)運(yùn)營圣胡安發(fā)電站的燃煤機(jī)組。但該公司的綜合資源計(jì)劃于去年12月獲得批準(zhǔn)，將在2031年之前逐步淘汰燃煤發(fā)電廠。

在可再生能源投資組合案例中，該公司已經(jīng)擁有140MW風(fēng)力發(fā)電資源等待批準(zhǔn)。該公司計(jì)劃在圣胡安部署另一個(gè)裝機(jī)容量為20MW太陽能發(fā)電設(shè)施，以取代2017年關(guān)閉的兩個(gè)燃煤發(fā)電機(jī)組，這也是圣胡安發(fā)電站替換方案的一部分。

美國西部資源倡導(dǎo)者清潔能源計(jì)劃副主任Steve Michel在一份聲明中表示，在成本最低的情況下，如果新建一個(gè)裝機(jī)容量為280MW天然氣發(fā)電設(shè)施，到2023年將為新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）的客戶節(jié)省8000多萬美元，這一切都是根據(jù)最近通過的《能源過渡法》完成的。

為了讓受到關(guān)閉煤電廠影響的家庭用戶得以平穩(wěn)過渡，新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）要求該州政府部門允許發(fā)行3.61億美元“能源過渡債券”，這些債券必須是其客戶償還，以便該公司償還債務(wù)，承擔(dān)退役成本，并提供員工遣散費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)用。Sandoval說，“為了讓客戶更容易適應(yīng)過渡，我們減免了1.09億美元債務(wù)?！?/p>

以下新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）成本最低的方案中的容量和成本：

°新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）的太陽能和儲(chǔ)能組件的綜合項(xiàng)目成本。

*Pi?on發(fā)電站的建設(shè)投資估計(jì)為1.923億美元，輸電線路為2000萬美元。

新墨西哥州公共服務(wù)公司（PNM）此前建議新建一個(gè)裝機(jī)容量為456MW天然氣發(fā)電廠以滿足可靠性要求。但塞拉俱樂部等氣候倡導(dǎo)者表示反對(duì)，并指出清潔能源是更好的選擇。

塞拉俱樂部里奧格蘭德分會(huì)主任Camilla Geibelman在一份聲明中表示，“委托程序?qū)槲覀兲峁┓治鎏娲萘孔罴呀M合的機(jī)會(huì)。”

塞拉俱樂部在今年2月發(fā)布了一項(xiàng)研究報(bào)告，建議采用成本更低、更清潔能源替代天然氣發(fā)電廠：其中包括部署一個(gè)300MW太陽能發(fā)電設(shè)施，裝機(jī)容量為180MW電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)以及19MW需求響應(yīng)設(shè)施，但該計(jì)劃沒有包含風(fēng)力發(fā)電。

Geibelman說：“新墨西哥州電力系統(tǒng)已經(jīng)存在大量的風(fēng)力發(fā)電容量，因此引入太陽能發(fā)電設(shè)施會(huì)使電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)多樣化?！?/p>

來源：中國儲(chǔ)能網(wǎng)