當(dāng)前位置: 集邦新能源網(wǎng) > 產(chǎn)業(yè)資訊 > 正文

淺析韓國(guó)三大鋰電巨頭的布局策略

作者: | 發(fā)布日期: 2020 年 03 月 04 日 12:03 | 分類: 產(chǎn)業(yè)資訊

最近,SNE Research公布了1月份的裝機(jī)數(shù)據(jù),LG化學(xué)超過(guò)了寧德時(shí)代,成為全球第二名,這是近年來(lái)LG化學(xué)單月裝機(jī)量首次超越寧德時(shí)代。

(單月裝機(jī)量,藍(lán)色線表示松下,橙色線表示寧德時(shí)代,灰色線表示LG化學(xué))

2月份,中國(guó)受新冠肺炎疫情的影響,國(guó)內(nèi)開工率非常低,可以預(yù)見的是,LG化學(xué)仍然將超過(guò)寧德時(shí)代。

進(jìn)一步說(shuō),整個(gè)一季度的裝機(jī)量,寧德時(shí)代不敵LG化學(xué)是大概率事件。

過(guò)去幾年,受限于中國(guó)市場(chǎng)補(bǔ)貼政策的調(diào)整,韓國(guó)廠商錯(cuò)過(guò)了中國(guó)這個(gè)處于井噴中的全球最大電動(dòng)車市場(chǎng)。

韓國(guó)人把業(yè)務(wù)的重心放在了歐美等國(guó)家。

在這期間,寧德時(shí)代不斷地在國(guó)內(nèi)收割訂單,市占率超過(guò)50%。

在國(guó)際市場(chǎng)方面,根據(jù)SNE Research公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年全球市場(chǎng)除掉中國(guó)市場(chǎng)和松下(松下對(duì)特斯拉的供應(yīng)量占主要比例,不具備參考性,可視為雜音)之后,總裝機(jī)量為26.1GWh。其中,LG化學(xué)為12.3GWh,占有率達(dá)到47%。

淺析韓國(guó)三大鋰電巨頭的布局策略

LG化學(xué)在中國(guó)以外全球市場(chǎng)(不含松下)的地位,幾乎等同于寧德時(shí)代在中國(guó)的地位。

這幾年,寧德時(shí)代和LG化學(xué)互不干涉,沒有交集,分別在兩條平行線上服務(wù)著各自的客戶。

隨著白名單的放開,一直在歐美地區(qū)經(jīng)營(yíng)的韓國(guó)廠商們開始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)分食,中韓開始短兵相接。

此時(shí)的韓國(guó)人正在瘋狂地補(bǔ)充彈藥,大肆收攬訂單,開始猛烈地向電池行業(yè)霸主的地位發(fā)起了沖擊。

“LG成立71年來(lái)最大的恥辱是,1998年把半導(dǎo)體業(yè)務(wù)交給了現(xiàn)代電子?!薄狶G化學(xué)前董事長(zhǎng)具本茂

LG爭(zhēng)霸電池的決心

1968年春,三星創(chuàng)始人李秉喆在自家的高爾夫球場(chǎng)會(huì)見了LG創(chuàng)始人具仁會(huì)。

在此之前,兩人已經(jīng)做了十多年的兒女親家。更早之前,兩人都曾在一所小學(xué)讀書。

但是李秉喆的一句話把具仁會(huì)激怒了,“老董事長(zhǎng),三星將來(lái)也要做電子業(yè)務(wù)?!?/p>

此時(shí),LG的前身樂(lè)喜化學(xué)已經(jīng)在十年前成立了金星社,進(jìn)軍電子行業(yè)。而三星則一直在做化肥、調(diào)味料、糖和羊毛。

讓具仁會(huì)氣憤的是,兩人之前的業(yè)務(wù)井水不犯河水,但現(xiàn)在,老朋友、兒女親家三星來(lái)?yè)屔饬恕?/p>

第二年,三星電子創(chuàng)立。同年12月,具仁會(huì)因腦瘤去世。

兩家的關(guān)系自此惡化。

后來(lái)的故事大家都耳熟能詳了。目光敏銳的李秉喆選擇了半導(dǎo)體,在兩代人的經(jīng)營(yíng)下,終于登上存儲(chǔ)芯片的世界之巔。

而同樣投身于半導(dǎo)體的LG集團(tuán),則被迫于1998年,在韓國(guó)政府的主導(dǎo)下,將半導(dǎo)體業(yè)務(wù)委身于現(xiàn)代電子。再后來(lái),這一業(yè)務(wù)更名為海力士,SK再將其納入囊中則是后話。

近年來(lái),LG不僅在半導(dǎo)體業(yè)務(wù)失利,手機(jī)業(yè)務(wù)、面板業(yè)務(wù)也紛紛陷入泥潭。

LG集團(tuán)到了第四代接班人具光謨的手中,和其他的財(cái)閥企業(yè)相比,已經(jīng)拿不出太多有競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù),存在感越來(lái)越弱。

如果不是抓住了電池業(yè)務(wù)這顆救命稻草,市場(chǎng)上恐怕更難聽到LG的聲音。

LG化學(xué)在歐洲的客戶基本上囊括了除了寶馬之外的所有大型車企。作為歐洲大陸上幾乎唯一的動(dòng)力電池現(xiàn)有產(chǎn)能(三星SDI供應(yīng)范圍較小),傳統(tǒng)車企的電動(dòng)化路線幾乎都要仰仗LG化學(xué),近兩年新出的車型基本上也主要搭載LG化學(xué)的電池。

1992年,LG前董事長(zhǎng)具本茂因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了二次充電電池這個(gè)機(jī)會(huì)而欣喜若狂,他認(rèn)為這將是個(gè)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。

可能是由于LG的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)是在他的任下斷送的,這段切膚之痛讓他寄希望于能在顯示器、電池、LTE通信等領(lǐng)域制霸。

在犯下了昂貴的錯(cuò)誤之后,LG將重注壓在了動(dòng)力電池領(lǐng)域。

近年來(lái),LG以每年超過(guò)3萬(wàn)億韓元(約合25億美元)的資本支出砸在了動(dòng)力電池領(lǐng)域。

為此,2018年LG化學(xué)發(fā)行了2.16萬(wàn)億韓元(約合18億美元)的債券,2019年發(fā)行了2.64萬(wàn)億韓元(約合22億美元)債券。

LG化學(xué)在拿客戶方面更是毫不手軟。最近,Lucid被曝也將使用LG化學(xué)的811圓柱電池,而這家廠商最早是打算使用三星SDI的電池。

降本和價(jià)格戰(zhàn)

長(zhǎng)長(zhǎng)的客戶名單下,LG化學(xué)把降本當(dāng)作企業(yè)生存的核心邏輯。

為了實(shí)現(xiàn)降本,LG化學(xué)瘋狂地與上游礦商、材料商簽訂長(zhǎng)單協(xié)議;瘋狂地在全球擴(kuò)建產(chǎn)能;瘋狂地簽下能簽的所有客戶。

在LG化學(xué)看來(lái),所有的一切都是規(guī)模的游戲。擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模,可以提升設(shè)備、人力等資源的利用效率。通過(guò)規(guī)模效應(yīng),平攤生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的三費(fèi)、能耗以及原材料等綜合成本,從而降低電池價(jià)格。

把規(guī)??醋鞲?jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵因素,以至于LG化學(xué)敢于以未來(lái)的價(jià)格簽訂當(dāng)下的供貨協(xié)議。

圈內(nèi)也流傳著LG化學(xué)虧損簽單的傳聞。就連韓國(guó)人也認(rèn)為,LG化學(xué)波蘭一工廠,是LG幾乎不可能賺錢的工廠。

據(jù)韓媒theelec報(bào)道,LG化學(xué)CPO(首席生產(chǎn)和采購(gòu)官員)金明煥表示LG化學(xué)為大眾MEB供應(yīng)電池的價(jià)格是120美元/kwh。這個(gè)價(jià)格比彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)預(yù)測(cè)的2020年均價(jià)135美元/kWh要低15美元,以LG波蘭一工廠的情況來(lái)看,這幾乎是個(gè)包賠的價(jià)格。

淺析韓國(guó)三大鋰電巨頭的布局策略

這種虧損做買賣的心態(tài),韓國(guó)人是不陌生的。

曾經(jīng)的半導(dǎo)體領(lǐng)域是日本企業(yè)的天下,三星殺進(jìn)來(lái)的時(shí)候,和日本企業(yè)相比毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。為了能在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域站住腳,三星電子曾經(jīng)連續(xù)虧了十幾年沒有放棄,其中1983年虧損了3億美元,這在當(dāng)時(shí)不是一筆小數(shù)字。

淺析韓國(guó)三大鋰電巨頭的布局策略

(注:LG的虧損主要是由于儲(chǔ)能火災(zāi)以及波蘭電池廠虧損)

虧損占市場(chǎng)的戰(zhàn)略,非??简?yàn)企業(yè)對(duì)技術(shù)的判斷以及戰(zhàn)略定力。

如果技術(shù)路線按部就班,不發(fā)生大的變化,LG的這種打法就能發(fā)揮最大的能量,行業(yè)會(huì)出現(xiàn)馬太效應(yīng),贏者通吃。

LG爭(zhēng)霸的障礙與機(jī)會(huì)

一旦行業(yè)內(nèi)的技術(shù)路線發(fā)生了改變或者新技術(shù)的應(yīng)用突飛猛進(jìn),這種在原先路線上投入重注的企業(yè),很難快速轉(zhuǎn)身應(yīng)對(duì)變化。

LG波蘭電池廠持續(xù)了將近一年的產(chǎn)能危機(jī),是這一情況的最好縮影。

受限于LG波蘭工廠的產(chǎn)能問(wèn)題,捷豹I-PACE、奧迪e-tron接連停產(chǎn);奔馳EQC也因?yàn)長(zhǎng)G化學(xué)供應(yīng)不足,削減產(chǎn)量。

LG之所以會(huì)出岔子,是其希望通過(guò)運(yùn)用新的技術(shù)方案來(lái)降低成本。

韓國(guó)媒體在去年底通過(guò)一則視頻描述了LG波蘭工廠的問(wèn)題。2019年4月份,LG化學(xué)在波蘭工廠啟用了寬幅的電芯產(chǎn)線,但由于更寬的涂布機(jī)對(duì)于制程要求更高,LG化學(xué)沒有搞定一些關(guān)鍵問(wèn)題,導(dǎo)致電芯良品率下降。而LG之所以這么做的初心,是為了提高生產(chǎn)效率,進(jìn)而降低成本。

但事與愿違,波蘭工廠不僅沒有降低成本,還陷入更大的虧損之中,來(lái)自客戶的頻頻投訴就更不用說(shuō)。

而層出不窮的新技術(shù)、新方案,更是讓選擇走“規(guī)模路線”的廠商頭疼不已。

不論是CTP方案、磷酸鐵鋰的復(fù)興,還是尚在實(shí)驗(yàn)室的固態(tài)電池,這種會(huì)顛覆LG化學(xué)現(xiàn)有產(chǎn)能的未知數(shù),都是LG化學(xué)這種規(guī)模型廠商想要努力去消滅的不確定因素。

由于LG的主要產(chǎn)能是軟包電池,而軟包電池由于電芯強(qiáng)度不夠,并不適合做CTP方案。在中國(guó)廠商紛紛做起了CTP方案,希望通過(guò)提高成組率來(lái)降低電池成本的情況下,LG波蘭工廠的大電芯降本方案卻做的異常吃力,并且效果也不好。這種技術(shù)選型的迭代,是LG的最大隱憂。

雖然LG在電池業(yè)務(wù)上擁有足夠的人才積累,規(guī)模效應(yīng)也可以高效地覆蓋掉研發(fā)成本,使得LG可以投入更多的研發(fā)費(fèi)用,占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)。但空有技術(shù)可不行,企業(yè)的戰(zhàn)略判斷以及老板們對(duì)技術(shù)的理解,更為關(guān)鍵。

現(xiàn)任LG第四代掌門人具光謨?cè)?018年就任,在此之前,他在LG電子工作了12年。2018年11月,他請(qǐng)來(lái)了3M全球運(yùn)營(yíng)副總裁辛學(xué)喆擔(dān)任LG化學(xué)CEO。

從這個(gè)陣容上來(lái)看,LG化學(xué)的老板們?nèi)鄙匐姵仡I(lǐng)域經(jīng)驗(yàn),LG的戰(zhàn)略基本上在延續(xù)過(guò)往的判斷,或是老板們通過(guò)其他技術(shù)高管的二手信息來(lái)做判斷。在行業(yè)出現(xiàn)變動(dòng)的情況下,非專業(yè)背景的負(fù)責(zé)人能不能敏銳地察覺到,讓人為之捏一把汗。

在這一點(diǎn)上,中國(guó)的動(dòng)力電池企業(yè)廠商們則明顯要領(lǐng)先的多,不論是技術(shù)出身曾毓群,還是“電池大王”王傳福。從磷酸鐵鋰到三元,再到CTP以及鐵鋰的復(fù)興,寧德時(shí)代們對(duì)技術(shù)路線演進(jìn)的判斷,是領(lǐng)先于韓國(guó)對(duì)手的。

但是,韓國(guó)廠商擁有豐富的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn),全球化的布局使得他們可以在全球范圍內(nèi)掘金。被中國(guó)市場(chǎng)關(guān)在門外的這幾年,LG化學(xué)的全球化進(jìn)行地如火如荼。

而中國(guó)的廠商們,因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的補(bǔ)貼紅利,也無(wú)暇外顧,在全球化的布局上,基本為零。

全球化的供應(yīng)鏈,全球化的客戶,全球化的工廠,使得LG化學(xué)這個(gè)國(guó)際化的“寧德時(shí)代”已經(jīng)非常游刃有余地游走在全產(chǎn)業(yè)鏈上。

全球化不僅在規(guī)模上擁有巨大的優(yōu)勢(shì),其抗風(fēng)險(xiǎn)能力,也在此次疫情中得到了印證,相信中國(guó)的動(dòng)力電池廠商們自有體會(huì)。

而其他同樣走規(guī)?;肪€的廠商,則是LG化學(xué)的敵人。

寧德時(shí)代就是LG化學(xué)最大的敵人。

這二者之間一旦開始相遇,就一定會(huì)拼殺到底,直到分出勝負(fù)。

“我們將不著眼于外部增長(zhǎng),而是將通過(guò)確保領(lǐng)先市場(chǎng)的差異化技術(shù),追求基于利潤(rùn)率的增長(zhǎng)”——三星SDI CEO全永鉉在股東大會(huì)上發(fā)言

三星SDI的經(jīng)營(yíng)思路

2017年2月17日凌晨5點(diǎn)半左右,三星集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕,因深陷韓國(guó)總統(tǒng)親信干政事件被捕。一直到2018年2月5日,在被關(guān)押了353天之后,李在镕才走出了看守所。

李在镕的被捕并沒有讓三星停擺。2017年2月28日,三星SDI公布了新任CEO的人選——原三星電子存儲(chǔ)部門總裁全永鉉。

這位來(lái)自半導(dǎo)體部門的高管是來(lái)救場(chǎng)子的。

2014年之前,三星SDI的電池業(yè)務(wù)處于微利狀態(tài)。從2015年一季度開始,三星SDI開始了連續(xù)9個(gè)季度的運(yùn)營(yíng)虧損。2016年,更是由于Note 7的“電池門”事件,將三星整體品牌形象拖入谷底。

空前的壓力下,三星派出了重將。

在三星內(nèi)部,三星SDI新任CEO全永鉉與三星電子董事長(zhǎng)權(quán)五鉉、三星電子副董事長(zhǎng)金基南并稱為三星半導(dǎo)體神話的引領(lǐng)者。名人堂的感覺有沒有?

淺析韓國(guó)三大鋰電巨頭的布局策略

全永鉉正在三星電子時(shí),曾在生產(chǎn)效率和工藝技術(shù)改進(jìn)方面做出重大的貢獻(xiàn),使得三星內(nèi)存半導(dǎo)體快速增長(zhǎng)。三星也寄希望于這位CEO可以帶領(lǐng)電池業(yè)務(wù)走向盈利。

為了避免虧損,全永鉉的其中一條經(jīng)營(yíng)思路是,把承擔(dān)原材料上漲的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)加給下游客戶,使得三星SDI不承擔(dān)盈利下降的風(fēng)險(xiǎn)。

而他在上任后最多對(duì)外界提及的名詞也是技術(shù)。他認(rèn)為三星SDI需要憑借領(lǐng)先的技術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng),就像他們?cè)?jīng)在半導(dǎo)體領(lǐng)域那樣。

“不虧損”策略

三星在對(duì)待客戶時(shí),不像LG化學(xué)那樣激進(jìn),客戶范圍自然也不像LG化學(xué)那樣廣,僅有寶馬、戴姆勒、沃爾沃、大眾等少數(shù)客戶的部分車型。

對(duì)待客戶佛系的態(tài)度,使得三星這些年經(jīng)常損失訂單。

三星SDI一直都是寶馬的合作伙伴,從i3開始到i8,三星一直都是寶馬的核心供應(yīng)商。

2009年,三星與博世的合資公司SB Limotive與寶馬確立MegaCity車型(i3的前身)和i8的合作關(guān)系時(shí),寧德時(shí)代離創(chuàng)立還有2年。

2019年11月,寶馬在分動(dòng)力電池訂單蛋糕的時(shí)候,給了寧德時(shí)代73億歐元,而三星SDI只收到了29億歐元的訂單。

三星SDI在2017年下半年開始為特斯拉的儲(chǔ)能項(xiàng)目供應(yīng)圓柱電池,甚至也傳出了將要向特斯拉上海超級(jí)工廠供貨的消息,但是最終拿下特斯拉的是LG化學(xué)和寧德時(shí)代,而不是三星SDI。

另外,特立獨(dú)行的三星也并不熱衷與整車廠建立合資公司。而像LG化學(xué)與通用汽車,SK創(chuàng)新與北汽,都成立了電池合資公司,松下與特斯拉、豐田,寧德時(shí)代在中國(guó)的合資電池廠就更不必說(shuō)。

合資公司作為預(yù)定未來(lái)產(chǎn)能最穩(wěn)定的方式,高冷的三星似乎沒有興趣。

“技術(shù)為王”策略

希望通過(guò)技術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng),而不是通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模去參與競(jìng)爭(zhēng),使得三星在節(jié)奏上總是慢那么半拍。

在這一輪的產(chǎn)能軍備競(jìng)賽中,三星SDI是最不上心的那一個(gè)。到2020年,三星SDI全球總產(chǎn)能目標(biāo)是32.5GWh,這一目標(biāo)不到LG化學(xué)的一半。

但同時(shí),三星對(duì)于技術(shù)方面的投入又非常重視。

三星SDI在2月19日宣布,已向鋰電設(shè)備廠商Philoptics采購(gòu)了20臺(tái)疊片機(jī)用于匈牙利工廠,2021年啟用,用于生產(chǎn)第五代電池。

據(jù)韓媒引用消息人士稱,三星將使用NCA材料生產(chǎn)下一代電池“Gen 5(第五代電池)”,這是三星首次將NCA材料用于方形電池。

據(jù)韓媒分析,預(yù)計(jì)三星SDI將NCM622和NCA81??摻雜,然后使用高壓電解液。

之前由于NCA的不穩(wěn)定性,一般只應(yīng)用于圓柱電池上。NCA電池在充放電過(guò)程存在嚴(yán)重的產(chǎn)氣,導(dǎo)致電池鼓脹變形,一般采取耐壓的小型圓柱電池殼來(lái)制作NCA電池,降低了產(chǎn)氣量以控制電池形變的問(wèn)題。

NCA材料是日本企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),韓國(guó)生產(chǎn)太少,大規(guī)模用于車用電池還沒有先例,三星和LG雖然都有圓柱電池,但都是NCM材料,產(chǎn)量不夠是主要原因。

新材料的應(yīng)用加上疊片工藝,三星預(yù)計(jì)可以將能量密度提高20%以上,成本降低20%。

三星SDI經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)

作為韓國(guó)存儲(chǔ)芯片和面板領(lǐng)域的領(lǐng)軍者,在電池領(lǐng)域,三星并沒有扛起大旗,而是將這一位置拱手讓給了LG。

三星對(duì)待動(dòng)力電池的態(tài)度,會(huì)讓你覺得一個(gè)優(yōu)等生為什么考試成績(jī)?cè)絹?lái)越差,而他卻一點(diǎn)都不著急。

半導(dǎo)體的成功,使得三星相信,只要技術(shù)積累足夠,不需要通過(guò)虧損占領(lǐng)市場(chǎng),市場(chǎng)總有一天會(huì)臣服在技術(shù)的腳下。

但,電池領(lǐng)域和半導(dǎo)體似乎不太一樣。

在電池的成本中,材料的成本占絕對(duì)的大頭。電池的供應(yīng)鏈復(fù)雜,上游的金屬礦商們是整個(gè)供應(yīng)鏈上的重量選手,他們都是資本密集型企業(yè),話語(yǔ)權(quán)也較大。價(jià)格高昂的金屬吞噬了行業(yè)大部分的利潤(rùn),也間接導(dǎo)致了電池價(jià)格居高不下。

通過(guò)技術(shù),可以扭轉(zhuǎn)這種情況下嗎?可以,但在當(dāng)前的電池體系下,特別是三元體系,對(duì)金屬的依賴程度非常高,技術(shù)的收效甚微。不論是鎳礦、鈷礦、鋰礦,還是中游的前驅(qū)體廠商、正極材料商,還將繼續(xù)是電池BOM成本的重要擔(dān)當(dāng)。

這和芯片的差距是顯而易見的。

以半導(dǎo)體的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做動(dòng)力電池,在技術(shù)上和工藝上做電池確實(shí)是降維打擊。但面對(duì)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),尤其是競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)激烈到一片血海的動(dòng)力電池市場(chǎng),佛系的心態(tài)和技術(shù)狂的偏執(zhí)可能會(huì)把自己給耽誤了。

進(jìn)入到2020年,三星的心態(tài)似乎逐漸在調(diào)整。

2月份,三星SDI宣布,將與正極材料廠商ECOPRO建立合資公司,新建CAM 6正極材料工廠,該廠將主要生產(chǎn)NCA正極材料,多數(shù)產(chǎn)能將供給三星SDI匈牙利工廠。

雖然三星SDI之前曾與博世、日本戶田工業(yè)都建立過(guò)合資公司,但合資公司最終都被三星吞下,并沒有發(fā)揮出合資的優(yōu)勢(shì)。而與本國(guó)企業(yè)合資,尚屬三星SDI首次。

2月26日,外媒報(bào)道稱,三星SDI正在與Rivian洽談電池合作。按照亞馬遜的要求,Rivian需要在2020年到2024年的5年間,制造10萬(wàn)輛的電動(dòng)貨車。

2020年,三星SDI動(dòng)力電池銷量預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)69%至4萬(wàn)億韓元(約合33.5億美元)。

水底下的鱷魚,也許在等待機(jī)會(huì)

關(guān)于三星的戰(zhàn)略,還有一種更大的可能。

與LG化學(xué)在動(dòng)力電池領(lǐng)域的急于求成不同,三星可能在等。

在當(dāng)下,動(dòng)力電池的技術(shù)路線還處于變動(dòng)期,電動(dòng)車的滲透率還較低,技術(shù)并不能發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)。

過(guò)度往里砸產(chǎn)能等資源,很可能的情況是,一個(gè)新的技術(shù)浪花打過(guò)來(lái),直接把船打翻了。

控制規(guī)模和速度,也是一種合理的策略。

無(wú)論是2014年到西安建廠,還是2016年在匈牙利改建工廠,三星都是市場(chǎng)的先行者。但是在外界看來(lái),卻并不出成績(jī),很多時(shí)候往往無(wú)功而返。

它當(dāng)前的戰(zhàn)略似乎是不掉隊(duì)就行了。

在局勢(shì)不明的情況下,我們?nèi)孕枰獙?duì)這只水下的巨鱷保持足夠的尊重。

SK要擺脫對(duì)海力士的依賴。汽車電池是“第二半導(dǎo)體”?!猄K集團(tuán)董事長(zhǎng)崔泰源

SK集團(tuán)的兩條腿

2013年年初,崔泰源在監(jiān)獄中收到了海力士的年報(bào)。年報(bào)顯示,海力士從2011年的虧損1.48億美元,變?yōu)?012年的盈利27億美元。

自從執(zhí)掌SK集團(tuán)15年來(lái),還沒有哪一份報(bào)告比這一篇更讓他滿意。即使自己剛剛因?yàn)楸恢缚嘏灿霉举Y金而被捕收監(jiān)。

就在一年前,當(dāng)SK集團(tuán)董事長(zhǎng)崔泰源決定以30億美元控股陷入虧損的海力士半導(dǎo)體時(shí),內(nèi)部的反對(duì)聲音如滔天巨浪一般。沒人相信這家之前僅做石油、電信業(yè)務(wù),從未涉足過(guò)芯片制造領(lǐng)域的公司,可以搞得定半導(dǎo)體。

之后的海力士不斷刷新記錄。到2017年,SK海力士的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)一度占到SK集團(tuán)的70%以上。收購(gòu)海力士不僅成為SK集團(tuán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也可能是崔泰源職業(yè)生涯中最成功的作品。

在崔泰源的經(jīng)營(yíng)下,SK從他上任時(shí)的韓國(guó)第五大財(cái)閥,逐漸發(fā)展成了第三大財(cái)閥。

在崔泰源的經(jīng)營(yíng)方式中,最重要的一條就是收購(gòu)。有了海力士做現(xiàn)金牛之后,崔泰源的手就一直停不下來(lái)。據(jù)福布斯統(tǒng)計(jì),從2014年-2019年的6年間,崔泰源一共花了32億美元在全球范圍內(nèi)買買買。

2020年1月31日,SK海力士發(fā)布財(cái)報(bào),2019年?duì)I業(yè)利潤(rùn)同比下降87%。

崔泰源一直都清醒的認(rèn)識(shí)到,SK不能一條腿走路,他一直在尋找“第二半導(dǎo)體”——汽車電池。

SK是韓國(guó)三家電池廠中起步最晚的,也是唯一一家不做消費(fèi)電池的企業(yè)。

2012年,也就是SK收購(gòu)海力士的那一年,SK的第一家動(dòng)力電池工廠在韓國(guó)瑞山竣工。

巨頭制衡LG化學(xué)的棋子

從此,SK開始瘋狂的挖角LG之路。

SK創(chuàng)新在韓國(guó)分走了現(xiàn)代-起亞的起亞汽車,在歐美分流大眾MEB、戴姆勒、福特的訂單,這些客戶也都是LG化學(xué)的主要客戶。2019年5月,SK創(chuàng)新宣布在手訂單已達(dá)430GWh。

關(guān)鍵SK創(chuàng)新除了在韓國(guó)瑞山有4.7GWh的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能以及中國(guó)常州的北汽合資項(xiàng)目,其他的都是在建的云產(chǎn)能。

為什么云產(chǎn)能可以鎖定這么多訂單?

對(duì)于整車廠商來(lái)說(shuō),更多是出于制衡LG化學(xué)的需要。

有了SK創(chuàng)新作為二供,整車廠面對(duì)一供LG化學(xué)時(shí),手中多了籌碼。

SK創(chuàng)新作為后來(lái)者,似乎也很能適應(yīng)自己的角色。

2017-2020年,SK預(yù)計(jì)在電池項(xiàng)目上的資本支出是10萬(wàn)億韓元。這個(gè)支出水平和LG化學(xué)相當(dāng)。

在2018年11月的SK之夜上,崔泰源表示計(jì)劃在美國(guó)投資16億美元建設(shè)動(dòng)力電池工廠,如果進(jìn)展順利,投資規(guī)模將擴(kuò)大為50億美元。

SK的美國(guó)建廠計(jì)劃直接碰到了LG的G點(diǎn),2019年5月,憤憤不平的LG把SK告上了法庭。

委屈的LG在起訴文件中稱,SK創(chuàng)新在兩年內(nèi)挖走了自己項(xiàng)目的100多名員工,竊取了商業(yè)機(jī)密,從而獲得大眾MEB訂單。

SK不僅挖角LG的客戶,還在大肆搜刮LG的員工、技術(shù)。

這個(gè)臺(tái)拆的夠徹底的。

那么,問(wèn)題來(lái)了。SK可以靠這種方式打敗LG嗎?

顯然是不可能的。

對(duì)于SK來(lái)說(shuō),破局的點(diǎn)在哪兒呢?

在電動(dòng)化的洶涌大潮下,解決動(dòng)力電池產(chǎn)能的問(wèn)題,已經(jīng)成為各大車企的燃眉之急。

自建產(chǎn)能,是車企解決動(dòng)力電池問(wèn)題的終極方案。

但車企在電化學(xué)領(lǐng)域的積累相對(duì)薄弱,必須借助合作伙伴的幫助。

在這方面,豐田已經(jīng)給出了解決方案——把松下的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能裝在了自己身上。

把電池廠的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能招安,是當(dāng)下解決動(dòng)力電池供應(yīng)的最佳方案。

大眾是現(xiàn)在對(duì)動(dòng)力電池現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能需求最迫切的那一位。

而LG化學(xué)、寧德時(shí)代稱雄的決心,使得大眾很難處理和他們之間的關(guān)系,想要掌握命運(yùn),但又害怕被卡脖子。

而SK創(chuàng)新這種二供,是大眾從LG化學(xué)脫身的最好幫手,甚至被大眾控股,也是非常有可能的。

戴姆勒是另一個(gè)可以考慮的合作伙伴。

而對(duì)于SK創(chuàng)新來(lái)說(shuō),習(xí)慣了資本游戲的崔泰源想必是不會(huì)介意和大眾一起起飛的,這也是SK創(chuàng)新爭(zhēng)霸全球動(dòng)力電池產(chǎn)能的唯一機(jī)會(huì)。也只有這種彎道超車,才有可能超過(guò)LG化學(xué)。

結(jié)語(yǔ)

時(shí)至今日,對(duì)于三家韓國(guó)動(dòng)力電池制造商而言,他們的命運(yùn)和路徑將會(huì)怎樣呢?

對(duì)于LG化學(xué)而言,注定是向?qū)幍聲r(shí)代看齊,做規(guī)模之爭(zhēng),提規(guī)模、降成本、搶客戶,成為最大的動(dòng)力電池供應(yīng)商,讓制造商臣服于它的腳下。

在這條路,LG化學(xué)除了死磕寧德時(shí)代之外,最終將會(huì)遭受到像豐田、大眾、特斯拉等汽車制造巨頭的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng),他們是否愿意在全球新能源產(chǎn)業(yè),有一個(gè)如此強(qiáng)大的動(dòng)力電池制造商存在。

對(duì)于SK創(chuàng)新而言,他不大可能與LG化學(xué)或?qū)幍聲r(shí)代一爭(zhēng)高下,最好的歸宿是,依托于自己比較先進(jìn)的技術(shù)和體系,找到一個(gè)汽車巨頭,成立合資公司,讓出控制權(quán)也在所不惜,模仿松下與豐田的合作模式。

對(duì)于三星SDI而言,其機(jī)會(huì)介于LG化學(xué)和SK創(chuàng)新之間,如果他在技術(shù)上取得革命性突破,也許可以顛覆產(chǎn)業(yè),依托雄厚的實(shí)力,將電池產(chǎn)業(yè)做成現(xiàn)在的芯片產(chǎn)業(yè)一樣,但這種可能性很低;另一個(gè)可能是,找一家巨頭,組建合資公司??梢允乾F(xiàn)代-起亞,也可以是大眾汽車集團(tuán),也可以是戴姆勒-奔馳。

但是,無(wú)論這三家韓國(guó)動(dòng)力電池制造商怎么選擇,都將會(huì)給全球新能源汽車產(chǎn)業(yè),帶來(lái)非常大的變化。

 

文章來(lái)源:建約車評(píng)

Share
【免責(zé)聲明】
  • 1、EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」包含的內(nèi)容和信息是根據(jù)公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來(lái)源搜集,但這些分析和信息并未經(jīng)獨(dú)立核實(shí)。本網(wǎng)站有權(quán)但無(wú)此義務(wù),改善或更正在本網(wǎng)站的任何部分之錯(cuò)誤或疏失。
  • 2、任何在「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」上出現(xiàn)的信息(包括但不限于公司資料、資訊、研究報(bào)告、產(chǎn)品價(jià)格等),力求但不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,均只作為參考,您須對(duì)您自主決定的行為負(fù)責(zé)。如有錯(cuò)漏,請(qǐng)以各公司官方網(wǎng)站公布為準(zhǔn)。
  • 3、「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」信息服務(wù)基于"現(xiàn)況"及"現(xiàn)有"提供,網(wǎng)站的信息和內(nèi)容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」尊重并保護(hù)所有使用用戶的個(gè)人隱私權(quán),您注冊(cè)的用戶名、電子郵件地址等個(gè)人資料,非經(jīng)您親自許可或根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不會(huì)主動(dòng)地泄露給第三方。
【版權(quán)聲明】
  • 「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」網(wǎng)站所有,未經(jīng)本站之同意或授權(quán),任何人不得以任何形式重制、轉(zhuǎn)載、散布、引用、變更、播送或出版該內(nèi)容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權(quán)之行為。
相關(guān)推薦

900Wh/L!韓國(guó)電池展上三星SDI全固態(tài)電池將放大招

發(fā)布日期: 2024 年 03 月 06 日 9:51  |  關(guān)鍵字: ,

韓國(guó)LG化學(xué)電池領(lǐng)域又有新動(dòng)作!

發(fā)布日期: 2024 年 02 月 19 日 9:38  |  關(guān)鍵字: