尺寸之爭已經(jīng)成為光伏行業(yè)習(xí)以為常的輿論焦點(diǎn)之一，經(jīng)久不息的爭論背后，182與210組件在不同維度下的各項(xiàng)對比數(shù)據(jù)也是層出不窮，你來我往的“口誅筆伐”之下，都在試圖主導(dǎo)硅片以及組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)。但業(yè)主與設(shè)計(jì)院卻對此不以為然，對他們來說，組件尺寸與輸出功率已知，唯一需要考慮的是，哪種方案更具性價(jià)比。

實(shí)際上，隨著光伏電站建設(shè)環(huán)境的多樣化，各尺寸組件正衍生出各自的最佳適用方案，不同的安裝環(huán)境、不同的項(xiàng)目情況，最低度電成本的最優(yōu)解路徑并不盡相同。從市場的角度看，組件的選擇權(quán)應(yīng)該在應(yīng)用端，對于組件企業(yè)來說，如何提供滿足客戶需求的產(chǎn)品才是真正的“為客戶服務(wù)”。

作為專業(yè)的組件廠商，繼布局166與182之后，阿特斯即將正式推出其基于210硅片的組件新品，為業(yè)主提供多樣化的選擇方案。

平價(jià)時(shí)代，組件更應(yīng)關(guān)注“性價(jià)比”

從2011年1.15元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)到2021年全面實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，光伏行業(yè)用10年時(shí)間完成了新能源發(fā)電對傳統(tǒng)電力的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。近日，國家能源局下發(fā)8GW競價(jià)轉(zhuǎn)平價(jià)名單，意味著將有超過45GW的光伏電站面臨2021年全面平價(jià)的挑戰(zhàn)。毫厘必爭之下，光伏行業(yè)核心設(shè)備與系統(tǒng)方案開始愈發(fā)精細(xì)化與多元化，這一目標(biāo)的背后即是對最低度電成本的極致追求。

某設(shè)計(jì)院人士介紹道，一般來說，地形平坦的大型地面電站，建設(shè)施工環(huán)境較好，從追求最低度電成本的方向來看，210組件更具優(yōu)勢；但考慮到山地電站或者分布式項(xiàng)目時(shí)，可能166組件更具性價(jià)比。“哪種組件是最優(yōu)方案，要視具體項(xiàng)目而定，這個(gè)問題沒有唯一解”。

實(shí)際上，平價(jià)時(shí)代下的光伏電站除追求經(jīng)濟(jì)性外，環(huán)境治理效應(yīng)以及農(nóng)光、漁光互補(bǔ)等光伏+的市場也在不斷擴(kuò)大，對于組件的要求更是不盡相同。對于整個(gè)行業(yè)來說，組件企業(yè)的固步自封式的只供應(yīng)某一種產(chǎn)品并不見得是件好事。

從本質(zhì)上來看，尺寸之爭的背后實(shí)際上是由各自陣營的企業(yè)特點(diǎn)而決定的。主推182 的組件企業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局上，硅片端往往具有較大的產(chǎn)能規(guī)模。存量資產(chǎn)無法通過技改實(shí)現(xiàn)210硅片產(chǎn)能的兼容，這無疑會加速其資產(chǎn)折舊率。而主推210的組件企業(yè)雖然也有全產(chǎn)業(yè)鏈的布局，但硅片端產(chǎn)能相對較小，主要通過外購硅片、電池片進(jìn)行組件生產(chǎn)，生產(chǎn)成本處于劣勢，所以邊際成本更低的210顯然是最佳選擇。

盡管尺寸之爭仍在繼續(xù)，但行業(yè)的趨勢正走向明朗。某組件產(chǎn)線設(shè)備人士表示，“目前我們接到的設(shè)備訂單幾乎都是210以下兼容，沒有哪家企業(yè)只要182的生產(chǎn)設(shè)備。畢竟210以下兼容的設(shè)備費(fèi)用比182技改210的費(fèi)用要少幾十萬?！?/p>

文章來源：光伏們