因為電池?zé)崽匦裕瑹峁芾沓蔀殡娀瘜W(xué)儲能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵一環(huán)。從產(chǎn)業(yè)鏈價值量拆分來看，儲能系統(tǒng)中電池成本占比約55%，PCS占比約20%，BMS和EMS合計占比約11%，熱管理約占2%-4%。熱管理價值量占比相對較低，但卻起著至關(guān)重要的作用，是保證儲能系統(tǒng)持續(xù)安全運行的關(guān)鍵。

目前儲能熱管理的主流技術(shù)路線是風(fēng)冷和液冷。儲能熱管理技術(shù)路線主要分為風(fēng)冷、液冷、熱管冷卻、相變冷卻，其中熱管和相變冷卻技術(shù)尚未成熟。

風(fēng)冷

通過氣體對流降低電池溫度。具有結(jié)構(gòu)簡單、易維護、成本低等優(yōu)點，但散熱效率、散熱速度和均溫性較差。適用于產(chǎn)熱率較低的場合。

液冷

通過液體對流降低電池溫度。散熱效率、散熱速度和均溫性好，但成本較高，且有冷液泄露風(fēng)險。適用于電池包能量密度高，充放電速度快，環(huán)境溫度變化大的場合。

熱管&相變

分別通過介質(zhì)在熱管中的蒸發(fā)吸熱和材料的相變轉(zhuǎn)換來實現(xiàn)電池的散熱。

其中液冷技術(shù)通過液體對流直接散熱的方式，能夠?qū)崿F(xiàn)對電池的精確溫控，確保降溫均勻性。相比之下，風(fēng)冷技術(shù)成本較低，但是散熱效率并不高，而且無法實現(xiàn)對電池的精確溫控。

因此，在低功率場景下，風(fēng)冷仍然是主流，而在中高功率場景下，液冷技術(shù)占據(jù)了主導(dǎo)地位。液冷系統(tǒng)有大比熱容和快速冷卻等優(yōu)點，能夠更加有效地控制電池的溫度，從而保證儲能電池的穩(wěn)定運行。

液冷儲能市場規(guī)模

國內(nèi)儲能市場“狂飆”，下游儲能集成商和電池廠商早早開始布局儲能液冷技術(shù)，研發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)更新產(chǎn)品迭代的進程。隨著越來越多的實際應(yīng)用項目的涉足，液冷儲能系統(tǒng)正在快速成為市場的主流技術(shù)路線。

當(dāng)前，液冷技術(shù)在發(fā)電側(cè)/電網(wǎng)側(cè)新增大儲項目中占比迅速提升，如寧夏電投寧東基地100MW/200MWh共享儲能電站示范項目、甘肅臨澤100MW/400MWh共享儲能電站項目等都將使用液冷溫控技術(shù)。

并在實際項目中的應(yīng)用逐步增加，如南方電網(wǎng)梅州寶湖儲能電站最近在廣東省梅州市五華縣正式投運，這也是全球首個沉浸式液冷儲能電站。南網(wǎng)儲能公司首次將電池直接浸泡在艙內(nèi)的冷卻液中，實現(xiàn)對電池的直接、快速、充分冷卻和降溫，以確保電池在最佳溫度范圍內(nèi)運行。

大型能源集團已經(jīng)開始液冷儲能系統(tǒng)的招標(biāo)，據(jù)統(tǒng)計，中核集團、中石油、國家能源集團、華電集團等公司進行了液冷儲能系統(tǒng)采購項目，液冷系統(tǒng)規(guī)模約5.4GWh，采購單價在1.42元/Wh-1.61元/Wh。

據(jù)公開信息統(tǒng)計，科華數(shù)能、陽光電源、億緯鋰能、采日能源、星云時代、海博思創(chuàng)、海辰儲能、中天科技、上海電氣國軒、天合儲能、阿詩特、盛弘股份等數(shù)十家廠商跟進液冷趨勢，發(fā)布的新品均涉及液冷技術(shù)，涵蓋了電網(wǎng)級、工商業(yè)和戶用儲能等多種場景。

對于溫控設(shè)備企業(yè)而言，其核心競爭力將體現(xiàn)在定制化能力，以及對熱管理方案長期的經(jīng)驗和技術(shù)積累。

相關(guān)研究認為，中長期市場分布將集中于擁有更成熟定制化設(shè)計、非標(biāo)設(shè)計更優(yōu)且產(chǎn)品性價比更高的企業(yè)。因此對于溫控設(shè)備企業(yè)而言，其核心競爭力將體現(xiàn)在定制化能力和長期經(jīng)驗積累，尤其是在熱管理方案方面。

液冷儲能未來發(fā)展?jié)摿?/strong>