某太陽(yáng)能行業(yè)網(wǎng)站近日發(fā)布了一份太陽(yáng)能細(xì)分行業(yè)的20強(qiáng)排行榜，包括電站、EPC和組件、逆變器等類別。在其20強(qiáng)中，逆變器企業(yè)的總發(fā)貨量高達(dá)20.12GW，遠(yuǎn)超去年中國(guó)“并網(wǎng)量10.6GW、逆變器出口量3GW”之和13.6GW，引來(lái)了行業(yè)內(nèi)的一片譁然。
?
多位逆變器企業(yè)高層說(shuō)，逆變器廠商中有人造假。不過(guò)，一些公司負(fù)責(zé)人表示，目前行業(yè)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)口徑，這也是各方資料存在較大差異的主要原因。
?
差距巨大
?
在20強(qiáng)的逆變器發(fā)貨量排名中，陽(yáng)光電源和華為名列前茅，總發(fā)貨量分別是4234.7MW和4000MW，第二至第七名為特變電工、無(wú)錫上能新能源有限公司、科士達(dá)、科華恒盛、易事特、上海正泰電源系統(tǒng)有限公司。這些公司的發(fā)貨量分別在817MW~1.8GW之間。
?
有人質(zhì)疑稱，國(guó)家能源局資料顯示，2014年我國(guó)新增的太陽(yáng)能并網(wǎng)量為10.6GW，逆變器的出口為3GW左右,國(guó)內(nèi)與出口相加，大約在13.6GW。而此20強(qiáng)的逆變器發(fā)貨量則高達(dá)20.12GW，難道他們都賣到火星了?
?
該網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人表示，其所發(fā)布的逆變器榜單數(shù)據(jù)，有幾種搜集管道：公司年報(bào)、企業(yè)提供及協(xié)力廠商調(diào)研等。大部分公司是蓋章后提供給網(wǎng)站的發(fā)貨量資料，有些資料不明確的，該網(wǎng)站也會(huì)向?qū)Ψ綄で髮０盖鍐?，“?dāng)然，完全沒(méi)有瑕疵也不太可能?！笔聦?shí)上，一位上榜企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，他們公司的上榜資料不對(duì)。
?
為了進(jìn)一步核實(shí)資料，記者對(duì)于榜上的多家公司做了詢問(wèn)并就相關(guān)資料做查詢。排名第一的是陽(yáng)光電源，該公司一位高管表示，陽(yáng)光電源從今年年初至今，一直沒(méi)有改變自己的2014年度發(fā)貨量資料，即4.23GW。
?
緊跟著的是特變西安。特變電工董秘郭俊香表示，特變西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的資料與實(shí)際發(fā)貨量“應(yīng)該差不多”。無(wú)錫上能新能源有限公司董事總經(jīng)理段育鶴則身在英國(guó)，匆匆掛斷了電話。該榜單中還提到了科士達(dá)公司。該公司的新能源產(chǎn)品在去年的發(fā)貨量是892MW，與榜單上的數(shù)字一致。而該公司相關(guān)人士則表示，科士達(dá)的“新能源產(chǎn)品”中大部分確為逆變器。
?
另一家被提及的上市公司為科華恒盛，其董秘湯珊說(shuō)，該公司的去年年報(bào)中沒(méi)有逆變器的發(fā)貨量資料，對(duì)于此網(wǎng)站上公布的科華恒盛逆變器資料“832MW”會(huì)再進(jìn)一步仔細(xì)核實(shí)。
?
此外，易事特在去年財(cái)報(bào)中公布了幾項(xiàng)資料：分布式發(fā)電產(chǎn)品于去年的銷售量為792MW，同比上升22.1%;生產(chǎn)量為862MW，同比下滑了7%”。但該企業(yè)財(cái)報(bào)中未提及榜單上所稱的逆變器“發(fā)貨量”830MW這一數(shù)據(jù)。對(duì)此，易事特董事長(zhǎng)何思模表示，該公司去年的實(shí)際發(fā)貨量肯定不少于830MW這一資料。
陽(yáng)光電源的前述高管分析，20家逆變器公司的總量高達(dá)20.12GW，讓人有些難以置信，“去年，我國(guó)的太陽(yáng)能并網(wǎng)量約是10.6GW，加上前年發(fā)貨延續(xù)到去年的、1比1.1常規(guī)配比（電站與逆變器搭配）方式來(lái)看，2014年的逆變器國(guó)內(nèi)發(fā)貨量約為12GW左右。12GW再加之海關(guān)出口統(tǒng)計(jì)的3GW資料后，估計(jì)去年全年的總體發(fā)貨量在15GW上下。而對(duì)比20強(qiáng)公司的20GW總量，多出了5GW，顯然是有水分在里面?！?br /> ?
他懷疑，部分逆變器廠商存在造假行為。何思模更毫不猶豫的表示，逆變器業(yè)內(nèi)“肯定有人造假”。有人士就稱，華為的4000MW資料就可能存在不少水分，但華為內(nèi)部管理層對(duì)此予以否認(rèn)，其稱自己的資料無(wú)誤。
?
差距如何產(chǎn)生?
?
為何行業(yè)人士對(duì)于逆變器的資料有異議、且認(rèn)為有造假問(wèn)題呢？多位太陽(yáng)能企業(yè)高層分析認(rèn)為，各家的逆變器統(tǒng)計(jì)口徑并不一致。
?
一位元逆變器廠商負(fù)責(zé)人說(shuō)，“造成資料誤差的原因有以下幾點(diǎn)：首先，太陽(yáng)能并網(wǎng)安裝量和逆變器的發(fā)貨量，是兩個(gè)完全不同的統(tǒng)計(jì)方式。前者是太陽(yáng)能電站全部裝好而且電力上網(wǎng)之后的資料。而逆變器的發(fā)貨量只是發(fā)貨資料，并不等于把這些逆變器都安裝到電站上了?！?br /> ?
還有一種情況是，部分廠家是按照自己公司的物流部門、財(cái)務(wù)部門來(lái)做的統(tǒng)計(jì)：發(fā)貨出去后，收到款項(xiàng)，這樣一個(gè)來(lái)回動(dòng)作，就是發(fā)貨量的資料統(tǒng)計(jì)?；蛘哒f(shuō)發(fā)出貨未收到錢，也可以作為發(fā)貨量。
?
另外，假設(shè)逆變器廠家發(fā)了幾十兆瓦的產(chǎn)品給了區(qū)域代理商，代理商在7~15天內(nèi)給廠商結(jié)款，并不意味著這批貨已安裝到位，有可能是代理商先墊付了一筆錢給廠商，但逆變器并沒(méi)有到達(dá)電站目的地。
?
此外，有些貨在途中、有些貨可能因電站項(xiàng)目地點(diǎn)變了又周轉(zhuǎn)至其他地區(qū)，還有一些貨可能因電站業(yè)主沒(méi)有地方存放，而先放在逆變器的廠商倉(cāng)庫(kù)中，等待再派送。種種情況雖都顯示了“逆變器出貨”的這一事實(shí)，逆變器廠也對(duì)這些資料已做了記錄，但這些資料無(wú)法進(jìn)入到相關(guān)機(jī)構(gòu)及電站投資方的并網(wǎng)統(tǒng)計(jì)中。
?
多位逆變器廠高管也提醒道，2015年第一季度，我國(guó)的太陽(yáng)能新增并網(wǎng)量高達(dá)5G瓦。該數(shù)字這么大，意味著一季度的逆變器發(fā)貨量也很大。由于一個(gè)電站從開始建設(shè)到最終并網(wǎng)，通常需要好幾月，因此不排除去年年底逆變器有大量出貨、并用于今年第一季度的太陽(yáng)能并網(wǎng)安裝。因而，2014年全年的逆變器實(shí)際發(fā)貨量可能較大。
?
綜上所述，雖然逆變器廠商的整體上報(bào)資料肯定有水分，但不排除各個(gè)逆變器廠商的統(tǒng)計(jì)方式不同，導(dǎo)致逆變器總數(shù)據(jù)與2014年的“國(guó)內(nèi)實(shí)際并網(wǎng)加海外出口總和”之間，存在較多的差異。
?
來(lái)源：一財(cái)網(wǎng) ? 作者：王佑