中國國家能源局發(fā)布了第三批光伏領(lǐng)跑者效率門檻，訂定單、多晶組件的轉(zhuǎn)換效率分別落在17.8%與17%。以現(xiàn)行產(chǎn)品來看，這意味著單、多晶PERC將較有競爭力，而相對于性價比之間的競爭，PERC產(chǎn)線是否成熟到足以供應(yīng)領(lǐng)跑者專案所需，將成為單多晶業(yè)者搶攻第三批領(lǐng)跑者占有率的關(guān)鍵。

第三批領(lǐng)跑者計劃的組件轉(zhuǎn)換效率門檻訂在單晶17.8%，略低于先前《意見稿》的18%；而多晶則維持在17%。另一方面，國家能源局亦公布了2018年1月1日起的光伏組件門檻，整體60-cell組件之瓦數(shù)與電池轉(zhuǎn)換效率換算如下表：

中國國家能源局發(fā)布了第三批光伏領(lǐng)跑者效率門檻，訂定單、多晶組件的轉(zhuǎn)換效率分別落在17.8%與17%。以現(xiàn)行產(chǎn)品來看，這意味著單、多晶都須進入PERC階段才能滿足領(lǐng)跑者計劃要求，而相對于性價比之間的競爭，PERC產(chǎn)線是否成熟到足以供應(yīng)領(lǐng)跑者專案所需，將成為單多晶業(yè)者搶攻第三批領(lǐng)跑者占有率的關(guān)鍵。

第三批領(lǐng)跑者計劃的組件轉(zhuǎn)換效率門檻訂在單晶17.8%，略低于先前《意見稿》的18%；而多晶則維持在17%。另一方面，國家能源局亦公布了2018年1月1日起的光伏組件門檻

根據(jù)EnergyTrend研究，目前單、多晶PERC的電池轉(zhuǎn)換效率門檻分別落在20.8%與19.4%，比對第三批領(lǐng)跑者的門檻，轉(zhuǎn)換效率較高的單晶產(chǎn)品即可滿足領(lǐng)跑者要求。另一方面，多晶產(chǎn)品則因電池轉(zhuǎn)換效率換算后正好介于19.2~19.4%的交界，是否需上到多晶PERC，須看個別業(yè)者所采用的多晶技術(shù)效率而定，惟采用多晶PERC仍是跨過門檻的主要選擇之一。

EnergyTrend認為，以單多晶電池分別落在20.4%與19.4%的門檻來看，比起產(chǎn)品性價比的問題，單、多晶PERC產(chǎn)線是否能如期、穩(wěn)定供應(yīng)市場所需，才是單多晶廠商在這第三批領(lǐng)跑者計畫中競爭的關(guān)鍵。

不過，由于本次轉(zhuǎn)換效率的門檻并未訂定電池轉(zhuǎn)換效率，而直接訂定組件效率，EnergyTrend分析師蔡篤慰指出，電池轉(zhuǎn)換效率較高的多晶業(yè)者可利用半切片技術(shù)提高組件瓦數(shù)，以滿足280W的門檻；如此一來即可避免多晶PERC產(chǎn)線成熟度不如單晶PERC的問題。

超級領(lǐng)跑者門檻仍未知

此外，在《意見稿》中現(xiàn)身的“超級領(lǐng)跑者”計劃之技術(shù)和效率門檻目前并未公布，中國官方亦尚未制定第三批領(lǐng)跑者與超級領(lǐng)跑者專案所分配的指標量以及競標時間。

EnergyTrend認為，新公布的領(lǐng)跑者計劃效率門檻對技術(shù)發(fā)展較快的業(yè)者而言已不再是難以企及的高標準，中國政府希望透過領(lǐng)跑者來刺激光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級、轉(zhuǎn)型的目標，須看“超級領(lǐng)跑者”放出的規(guī)模，以及所制定的技術(shù)門檻而定。

此外，由于中國十三五的105GW門檻預(yù)計將在今年第三季達標，未來三年間的光伏指標如何分配將左右市場需求。中國近年來積極推動領(lǐng)跑者、分布式光伏、光伏扶貧等較具附加價值的光伏專案，EnergyTrend預(yù)期，一般地面型光伏電站指標也將因應(yīng)此潮流而逐步減少。