4月1日，國(guó)務(wù)院扶貧辦開(kāi)發(fā)指導(dǎo)司發(fā)布了《關(guān)于村級(jí)光伏扶貧電站發(fā)電情況的通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱“通報(bào)”），評(píng)估了15695座村級(jí)光伏扶貧電站，評(píng)估時(shí)間范圍為自項(xiàng)目并網(wǎng)至2018年11月30日。根據(jù)文件，評(píng)估結(jié)果如下。

近40%的電站出力不足80%，這個(gè)結(jié)果不禁讓人感嘆：光伏扶貧的電站質(zhì)量實(shí)在是太差了！
然而，在認(rèn)真看了文件之后，也不禁感嘆：這個(gè)評(píng)估太業(yè)余！

從文件中的評(píng)估方法中我們可以看到幾點(diǎn)：

1）評(píng)估數(shù)據(jù)的時(shí)間段非一整年

評(píng)估時(shí)間為：并網(wǎng)之日~2018年11月30日

進(jìn)入第一批目錄的項(xiàng)目，都是2017年底前并網(wǎng)的項(xiàng)目，可能是2017年6月份，也可能是2017年11月份。

因此，評(píng)估的數(shù)據(jù)，并非完整一年的數(shù)據(jù)；

2）當(dāng)?shù)毓夥l(fā)電年等效利用小時(shí)數(shù)如何取并未說(shuō)明

通過(guò)分析我們可以看出，通報(bào)中的評(píng)估存在以下問(wèn)題：

1）數(shù)據(jù)時(shí)間選取問(wèn)題非常大！

假設(shè)某電站是2017年6月30日并網(wǎng)的，到2018年11月30日，則發(fā)電量相對(duì)較差的月份會(huì)比較大，會(huì)造成實(shí)際的發(fā)電量取值并不能客觀的反饋一年的真實(shí)結(jié)果！

建議在評(píng)估中，選取連續(xù)、完整一年的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估。

同時(shí)，由于電站建成初期，出力可能不穩(wěn)定，建議采用從并網(wǎng)后的第二個(gè)月開(kāi)始選取，進(jìn)行評(píng)估。

2）應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶?yáng)能資源情況

如果光伏電站2017年6月30日并網(wǎng)，評(píng)估數(shù)據(jù)選擇了2017年8月1日~2018年7月31日的數(shù)據(jù)

則應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目所在地2017年8月1日~2018年7月31日期間的太陽(yáng)能資源情況，進(jìn)行理論發(fā)電小時(shí)數(shù)的測(cè)算。

來(lái)源： 王淑娟 智匯光伏