據(jù)報(bào)道，北卡羅來(lái)納州公用事業(yè)委員會(huì)于7月3日聽取了北卡羅來(lái)納州可持續(xù)能源協(xié)會(huì)和光伏開發(fā)商Cypress Creek公司發(fā)言人Tyler Norris建議，其主要內(nèi)容是在現(xiàn)有的電網(wǎng)規(guī)模光伏發(fā)電廠配套部署儲(chǔ)能系統(tǒng)，可以節(jié)省大量成本。

雖然其大部分陳述都是政治性質(zhì)的，但其主要內(nèi)容是由北卡羅來(lái)納州立大學(xué)（NCSU）在其儲(chǔ)能項(xiàng)目研究中提出的建議。建議到2030年部署裝機(jī)容量為5GW鋰離子電池用于大容量能量時(shí)移和峰值容量推遲。如果光伏發(fā)電設(shè)施裝機(jī)容量在此期間增長(zhǎng)更快，或者電力價(jià)格下降，這個(gè)價(jià)值會(huì)增加。

在演示的一個(gè)模型中，相對(duì)于“重疊峰值”（CP）定價(jià)，從光伏發(fā)電設(shè)施，光伏+儲(chǔ)能、獨(dú)立部署儲(chǔ)能系統(tǒng)的各種配置中展示了其節(jié)省的成本。例如一個(gè)裝機(jī)容量為500kW的光伏發(fā)電設(shè)施和一個(gè)500kW/2MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)每年節(jié)省電力費(fèi)用為193,000美元。

在以北卡羅來(lái)納州立大學(xué)（NCSU）儲(chǔ)能項(xiàng)目研究為模型的一個(gè)示例中，一個(gè)3MW/3 MWh直流耦合電池儲(chǔ)能系統(tǒng)添加到一個(gè)裝機(jī)容量為7.1 MW的光伏發(fā)電設(shè)施中，顯著增加了光伏發(fā)電設(shè)施產(chǎn)生電能的時(shí)間，從沒有配署儲(chǔ)能系統(tǒng)的29％提高到已部署儲(chǔ)能系統(tǒng)的47％。

在上述配置下，光伏發(fā)電設(shè)施成為了一個(gè)將近100%可調(diào)度資源，持續(xù)運(yùn)行時(shí)間將近12個(gè)小時(shí)。

在回答儲(chǔ)能系統(tǒng)是否能“提高北卡羅來(lái)納州現(xiàn)有發(fā)電廠價(jià)值”這一開放性問題時(shí)，Norris指出，該州已經(jīng)為裝機(jī)容量為5.4 GW的光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)商支付了100億美元電網(wǎng)升級(jí)費(fèi)用。.他還指出，通過(guò)向這種資源增加儲(chǔ)能容量，可以獲得以下好處：

?大容量能量時(shí)移

?峰值容量延遲

?靈活的斜率

?頻率調(diào)節(jié)

?電壓支持和控制

?輸電線路升級(jí)或容量延期

?輸電投資延期

?緩解輸電擁塞

公用事業(yè)公司面臨的挑戰(zhàn)

政治因素和公用事公司的推遲也是討論的一部分。Norris強(qiáng)調(diào)，該州受監(jiān)管的公用事業(yè)公司并未為這些服務(wù)中的大部分提供經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他認(rèn)為，杜克能源公司對(duì)光伏發(fā)電設(shè)施的不可調(diào)度性表示擔(dān)憂，目前對(duì)儲(chǔ)能資源市場(chǎng)準(zhǔn)入的設(shè)置還有一些不公正和不合理的障礙，尤其是在電力購(gòu)買條款和條件以及電力互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)方面，這將阻礙向北卡羅來(lái)納州絕大多數(shù)已安裝的可再生發(fā)電設(shè)施添加此類資源。

當(dāng)談到升級(jí)北卡羅來(lái)納州5.4 GW光伏發(fā)電設(shè)施的其他結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)時(shí)，他指出，“作為標(biāo)準(zhǔn)流程的一部分，杜克能源公司表示如果添加儲(chǔ)能設(shè)備，則需要考慮如何利用儲(chǔ)能設(shè)備來(lái)提高可再生能源對(duì)納稅人的價(jià)值。”杜克能源公司隨后推出了一個(gè)為期5年的項(xiàng)目購(gòu)電協(xié)議。

即使北卡羅萊納州互連程序的第1.5.2節(jié)允許在一些情況下進(jìn)行各種更改，包括發(fā)電設(shè)備、逆變器、光伏電池板、變壓器和繼電器控制的更改或更換，以及DC/AC的更改，但仍會(huì)發(fā)生這種情況。

來(lái)源：中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)