雖然美國儲能部署在2020年繼續(xù)創(chuàng)下增長記錄，但儲能行業(yè)的一些人士認(rèn)為，高昂的成本仍然是儲能部署的主要障礙。

在行業(yè)媒體Utility Dive于2020年底發(fā)布的電力公司現(xiàn)狀調(diào)查報告中，三分之二的受訪者認(rèn)為，高成本是在電力系統(tǒng)中部署更多儲能系統(tǒng)面臨的最大挑戰(zhàn)。相比之下，只有不到三分之一的受訪者指出，美國聯(lián)邦和和州政府激勵措施不足是一個關(guān)鍵障礙；而四分之一的受訪者認(rèn)為，缺乏適當(dāng)?shù)墓乐岛瓦M(jìn)入容量市場是最主要的問題。

Brattle集團(tuán)總裁Ryan Hledik表示，儲能系統(tǒng)的成本在過去幾年確定急劇下降。他補(bǔ)充說，盡管儲能系統(tǒng)成本一直在迅速下降，但其初始的價格非常高，因此直到最近幾年，其成本才下降到可以與其他儲能技術(shù)有效進(jìn)行競爭的地步。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司調(diào)查，美國2020年儲能市場部署的儲能系統(tǒng)總體裁儲能容量為3,511MWh，與2019年相比增長了214％。Wood Mackenzie公司和美國儲能協(xié)會（ESA）在3月發(fā)布的一份報告中表明，僅在去年第四季度，美國就部署了儲能容量為2,100MWh儲能系統(tǒng)，創(chuàng)下了美國最新的季度記錄，而且這種增長趨勢還將持續(xù)。該報告估計(jì)，美國2025年的儲能部署量將比2020年增加5倍，這主要受到電網(wǎng)規(guī)模儲能系統(tǒng)加快部署所推動的。

美國能源信息署（EIA）小組負(fù)責(zé)人Glenn McGrath表示，該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)電池儲能系統(tǒng)的部署也會大幅增長，裝機(jī)容量將從2020年底的1600MW增長到2023年底的10,700MW。盡管總體趨勢表明部署量將會顯著增加，但美國能源信息署（EIA）目前尚未收集有關(guān)這些擬議部署的儲能系統(tǒng)裝機(jī)容量調(diào)查數(shù)據(jù)。

增長取決于市場需求

美國能源信息署（EIA）在去年10月發(fā)布的調(diào)查報告表明，電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)的平準(zhǔn)化電力成本已從2015年的2,152美元/kWh降到2018年的625美元/kWh。其成本可能由于地區(qū)和應(yīng)用場景的不同而有所不同。例如，PJM互聯(lián)公司部署的電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)電力的平均成本為1,946美元/kWh，而夏威夷僅為 947美元/kWh。

盡管總體上有所下降，但成本似乎仍然是儲能行業(yè)的一個痛點(diǎn)。在回答電力系統(tǒng)中添加更多電池儲能系統(tǒng)時面臨最大挑戰(zhàn)的問題時，在調(diào)查中的297個受訪者中，66%受訪者指出成本過高。

McGrath說：“這取決于市場需求?！崩纾谀承┑胤侥壳盁o法建造天然氣發(fā)電廠的情況下，部署電池儲能系統(tǒng)不需要與天然氣發(fā)電廠進(jìn)行競爭，并且經(jīng)濟(jì)性更高。

Brattle集團(tuán)的Hledik補(bǔ)充說：“有些市場的基本面使儲能部署經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于其他市場，因此，在儲能系統(tǒng)的成本效益方面，有些市場更加領(lǐng)先，因此部署的儲能系統(tǒng)也更多?！?/p>

Hledik表示，Brattle 集團(tuán)為此進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在部署短時儲能系統(tǒng)具有成本效益。目前已經(jīng)有跡象表明這一點(diǎn)，電網(wǎng)規(guī)模的儲能項(xiàng)目在美國的幾個市場的部署已經(jīng)顯著增加，而且還有一些儲能系統(tǒng)正在計(jì)劃部署。

他表示，盡管儲能系統(tǒng)成本的下降不一定按歷史記錄的速度持續(xù)下去，但預(yù)計(jì)這種下降趨勢還將持續(xù)。

美國儲能協(xié)會臨時首席執(zhí)行官Jason Burwen對此表示認(rèn)同，他指出，在通常情況下，儲能系統(tǒng)的成本取決于儲能開發(fā)商對儲能系統(tǒng)的部署方式、地點(diǎn)以及補(bǔ)償方式。

他說，“如果處于重組市場中并且可以套利，那么儲能系統(tǒng)就不會在純粹的套利交易中起到重要作用?！?/p>

他指出，如果儲能系統(tǒng)被提議作為資源充足性的容量，而公用事業(yè)公司或者具有純粹的可用性限制，或者面臨一些與公共政策相關(guān)的風(fēng)險，那么部署儲能系統(tǒng)可能很有意義。

Guidehouse公司合作人Dan Bradley表示，總的來說，在電網(wǎng)規(guī)模儲能領(lǐng)域有望繼續(xù)取得更大的進(jìn)步。這正是降低成本和更高效商業(yè)模式受到關(guān)注的地方，從而使儲能系統(tǒng)的成本能夠進(jìn)一步降低。

Bradley說，“當(dāng)儲能開發(fā)商進(jìn)入分布式儲能領(lǐng)域并開始考慮部署住宅儲能系統(tǒng)，我認(rèn)為將面臨大量機(jī)遇，但肯定存在許多障礙，成本是其中之一?！?/p>

激勵措施和融資不足仍是癥結(jié)所在

對于31％的受訪者而言，在其電力系統(tǒng)中增加儲能系統(tǒng)面臨的最大挑戰(zhàn)之一是美國聯(lián)邦政府和各州的激勵措施不足。目前，儲能系統(tǒng)僅在與其他符合條件的資源（例如太陽能）配套部署時才有資格獲得投資稅收抵免（ITC），盡管今年3月美國兩黨的一些議員提議的相關(guān)法案可能會改變這一狀況。

一段時間以來，包括美國儲能協(xié)會在內(nèi)的儲能部署倡導(dǎo)者一直在推動為獨(dú)立部署儲能系統(tǒng)提供投資稅收抵免（ITC）；在去年8月發(fā)布的一份白皮書中，美國儲能協(xié)會將獨(dú)立部署儲能系統(tǒng)獲得投資稅收抵免（ITC）確定為支持儲能部署的關(guān)鍵聯(lián)邦政策工具。

該報告指出：“這將產(chǎn)生一個投資信號，并促進(jìn)資本涌入儲能開發(fā)領(lǐng)域，以適應(yīng)未來十年清潔能源轉(zhuǎn)型和電氣化帶來的儲能部署需求?！?/p>

Burwen指出，投資稅收抵免（ITC）的可用性是許多能泊開發(fā)商將太陽能設(shè)施與更多的儲能系統(tǒng)配套部署的一個主要原因，考慮到部署越來越多的太陽能+儲能系統(tǒng)，這似乎成為了儲能部署的一個重要驅(qū)動力。

他補(bǔ)充說：“另一方面，也有很多獨(dú)立部署的儲能項(xiàng)目不一定依賴美國聯(lián)邦激勵措施，其部分原因是，這些儲能開發(fā)商可能正在尋找更具競爭力的市場?！?/p>

Burwen指出，國家政策可能是儲能行業(yè)更重要的驅(qū)動力，例如實(shí)現(xiàn)采用100%清潔能源承諾或?qū)嵤﹥δ懿渴鹉繕?biāo)等政策，對于改變電網(wǎng)規(guī)劃者謹(jǐn)慎看待未來長期投資的方式來說意義重大。

但與此同時，越來越多的公用事業(yè)項(xiàng)目也在沒有激勵政策支持的情況下開始部署，因?yàn)閮δ芟到y(tǒng)如今可能能夠更經(jīng)濟(jì)高效地滿足電力系統(tǒng)可靠性需求。

15%到28%的受訪者指出，他們在部署更多儲能系統(tǒng)方面還面臨四個挑戰(zhàn)：融資、缺乏適當(dāng)?shù)墓乐岛瓦M(jìn)入容量市場的機(jī)會、互連障礙和項(xiàng)目積壓、選址和安全許可要求。

McGrath指出，這些在很大程度上是大多數(shù)能源技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)。具體來說，融資問題有時與儲能開發(fā)商是否簽訂電力采購協(xié)議以及合同中規(guī)定的容量有關(guān)。

他補(bǔ)充說：“當(dāng)儲能開發(fā)商能夠證明自己能夠根據(jù)合同獲得收入時，這將使融資變得容易得多。”

來源：中國儲能網(wǎng)